HTML

Ingatlaneladás közvetítők NÉLKÜL!

Ha a jutalék átok, a közvetítői szerződés Rád nézve hátrányos, vagy egyszerűen csak képesnek érzed Magad arra, hogy eladj egy ingatlant közvetítők nélkül és szükséged van egy kis segítségre, jó helyen jársz!

Friss topikok

Archívum

Miért érdemes saját magunknak eladni és tulajdonostól vásárolni az ingatlant?

2010.06.28. 10:33 ingatlanosnelkul.hu

Nagyon röviden a válasz: azért, mert az ingatlanos jutalékát az üzletben részt vevő felek fizetik meg és ez a plusz kiadás hátráltatja az eladást!

Ez így elsőre kicsit furcsán hangzik, mert az ingatlanosokkal mindig a tulajdonos áll szerződésben és technikailag valóban ő fizeti ki a számlát. A baj csak az, hogy ez a 3-6 % jutalék az, ami miatt az esetek döntő többségében nem jön létre az üzlet, ugyanis van az az ár, aminél a tulajdonos nem hajlandó lejjebb menni, mert neki a jutalék megfizetése után maradnia kell egy már előre meghatározott összegnek, vevőnél pedig szintén van egy olyan ár, aminél nem tud, vagy az adott ingatlan paraméterei miatt nem is akar feljebb menni. Gond csak akkor van, amikor a kettő nem találkozik. Ilyen esetekben az ingatlanos (akinek érdeke pont az eladás lenne) miatt nem tudnak a felek megállapodni, hiszen ott van még az a 3-6 százalék, amit ki kell neki fizetni! Furcsa módon általában ennyi szokott lenni a különbség a vevő és az eladó között...

Miért jobb magánúton értékesíteni az ingatlant és miért jobb magánszemélytől vásárolni?

Mert ez a 3-6 %-os jutaléktétel az, ami az alkuban ingatlanos nélkül nem játszik szerepet! Azaz, a vevő nem vesz drágábban, eladó pedig nem ad el olcsóbban, hanem mindenki a neki megfelelő összeget adja/kapja az ingatlanért. Ez kell a sikeres üzlethez!

Egy konkrét, 20 M Ft-os ingatlan esetében ez a tétel 600.000.- Ft-tól 1.200.000.- Ft-ig terjed. Ingatlanosok előszeretettel veszik fel az ingatlant ennyivel magasabb áron csak azért, hogy a megbízási szerződést meg tudják kötni, azaz a példában szereplő lakás rögtön 20.6 M Ft- 21.2 M Ft-os áron kerül piacra.

Ennek az a hátránya, hogy a vevők látva a piacinál magasabb árat, nem fognak rá jelentkezni. 2-3 hónappal később az ingatlanos meggyőzi a tulajdonost, hogy nagyon magas az ár, ezért lejjebb kell vinni és csökkentenek a rátett jutalék összegének feléig (20.3 M -20.6 M Ft). Ekkor már talán van rá egy kis mozgás, de nem sok, ezért 2-3 hónappal később még lejjebb viszi az ingatlanos az ingatlan árát, a kiindulási árra, azaz a 20 M Ft-ra!

Ilyen árnál már elkezdenek jönni a vevők (mert ez az ingatlan valós ára) és tesznek is rá ajánlatot, de csak 19 M Ft-ért, hiszen őket az ingatlanos eredeti, magasabb ára nem érdekli, a piaci árakat viszont már nagyon jól ismerik. A 19 M Ft-ból lejön a jutalék és marad az eladónak 18.430.000.- Ft és 17.860.000.- Ft közötti összeg úgy, hogy ő 19 M Ft-ot akart az ingatlan eladása után a kezébe kapni! Ön szerint meg tudnak állapodni?

Hónapokat veszítettünk és üzlet sem lett belőle...!

Hacsak a vevő nem megy feljebb és egészíti ki a vételárat addig az összegig, amiből kifizetve az ingatlanost eladónak a 19 M Ft megmarad. Ez keresleti piacon - azaz, amikor több vevő van, mint eladó ingatlan - még működhet is. (Hozzáteszem, ilyen piaci körülmények között szaporodtak el nálunk az ingatlanközvetítő irodák). De most? Amikor több az eladó ingatlan, mint ahány vevő van? Minden vevő a rendelkezésére álló összegből akarja a lehető legszebb/legjobb/legnagyobb ingatlant megvásárolni! Ön szerint elkezdenek ilyen piaci körülmények között egymást előzgetve rálicitálni egy lakásra??? 10 évvel ezelőtt, DE NEM MOST!

Mi a végeredménye tehát a fenti példának? Az, hogy a felek nem tudtak megállapodni. És ez az ingatlanosokon keresztül történő értékesítés legalapvetőbb példája! Vevő megy, tulajdonos mutat, ingatlanos néz és nincs megállapodás!

 

És mit szólt volna az eladónk ha magánúton, 20 M Ft-os irányáron hirdetve kapott volna egy 19 M Ft-os ajánlatot? Maximum egy nap gondolkodás után elfogadta volna! Ráadásul hónapokat megspórol az eladással, hiszen az ingatlanosnál hónapok mentek el azzal, hogy a magasabbra tett irányárat lecsökkentse valahogy!

 

Összegezve az ingatlanoson keresztül történő értékesítés hátrányait:

-ingatlanossal lassabb az értékesítés, mert magasabb árról indulunk,

-nehézkesebb, mert nem tudunk kellően rugalmasak lenni,

-és drága, mert túl sok pénzt kérnek el megmagyarázhatatlanul kevés munkáért!

És mik a saját értékesítés előnyei?

-ha tudunk engedni az árból (mivel nincs jutalék, tudunk!) gyors értékesítés!

-mivel nincs jutalék, vevőnek alacsonyabb, eladónak magasabb ár!

Jó tanács: HIRDESSÜK az ingatlant úgy, ahogy az ingatlanosok hirdetik, a rendelkezésünkre álló lehetőségeket kihasználva és adjuk el saját magunk!

 

www.ingatlanosnelkul.hu

 

Szólj hozzá!

Miért kell hirdetni az ingatlant?

2010.06.28. 10:28 ingatlanosnelkul.hu

Ez az ingatlan eladásának a legfontosabb része!

Emlékszik a krumplisokra, akik teherautóról árusítják a portékát? Ők is reklámozzák magukat! Hangosbemondón keresztül folyamatosan azt kiabálják: KRUMPLIT VEGYENEK! Nem adnak fel hirdetést, nem vásárolnak rádiós reklámszpotot, hanem a közvetlen környezet tudtára adják, hogy náluk van krumpli, eladó! És miért hangosbemondón keresztül? Mert csak ott helyben tudják kiszolgálni a vevőket, azaz nem kell messzebbre kiabálniuk, mint ahol a teherautó van. Zseniális! A lehető legkisebb befektetéssel a legnagyobb közvetlen vevőforgalom generálása. Marketing alaptétel.

Pontosan ezt kell tenni Önnek is! A vevők tudtára kell adni, hogy van egy eladó ingatlan. Ennyi. Minél egyszerűbben, minél hatékonyabban és a hatékonyság szinten tartása mellett minél kisebb költséggel.

HÍRVERÉST KELL CSAPNI AZ INGATLANNAK!

 

Ha mi ingatlanközvetítő iroda lennénk (feltételes módban), Ön szerint hogyan találnánk vevőt az ingatlanra? Hirdetnénk. Ahhoz, hogy Ön ingatlanos nélkül adhassa el az ingatlant, úgy kell hirdetnie, ahogy mi ingatlanirodaként hirdetnénk!

Ha mi ingatlanközvetítő iroda lennénk (feltételes módban), három eladási módszert alkalmaznánk:

1. újság: újságban azért nem hirdetnénk, mert az egy hirdetésre fordított költség magas és a befektetett hirdetési összeghez képest rossz a hatékonysága, így legtöbbször nem éri meg. Gondoljon bele: az elmúlt 5 évben, ha hirdetett újságban lakást, vagy házat, volt rá vevőktől hetente legalább 5 hívása?

2. ingatlaniroda: a vevők döntő része nem közvetlenül az ingatlanirodában keres ingatlant! Az irodába betérő ügyfelek legtöbbször csak nézelődnek, tájékozódnak az adott területről, vagy eladó ingatlanuk van, amit beadnak az irodába, esetleg nyomozzák az árakat. Igazi, azaz vásárlási pozícióban lévő vevők csak a legritkább esetben mennek be.

3. internet: ahol az ingatlanosok legnagyobb részben hirdetnek, ahol az üzletek legnagyobb darabszámban köttetnek, az az internet! (az irodánál és az újságnál is sokkal kényelmesebb, az újsághoz képest sokkal több információt tartalmaz, illetve célirányosabban lehet keresni)


(A vevők legnagyobb részének elérhető az internet. Hangsúlyozom, vevőknek. Nem lakosoknak, vevőknek! Akiknek esetleg nem, azoknak keresnek a rokonai, barátai, ismerősei.)

Ha mi ingatlanközvetítő iroda lennénk (feltételes módban), annyit tennénk az általunk eladásra kínált házzal, vagy lakással, hogy feltennénk a legnépszerűbb internetes portálokra (a következő pontban átvesszük, melyek ezek) sok fényképpel, alaprajzzal, egy jól hangzó leírással és a feltöltött hirdetéseket minden héten frissítenénk!

 

Ha ezt teszi Ön is, rengeteget tud spórolni!


Ha ingatlanos nélkül akarja eladni az ingatlant, hirdetni kell! Hirdetni, hirdetni és hirdetni! Folyamatosan!

 

www.ingatlanosnelkul.hu

 

 

 

 

 

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása